[/caption]
El exastronauta de la NASA Jim Lovell fue criticado la semana pasada cuando vendió un recuerdo personal de su mandato en la agencia espacial en una subasta: la lista de verificación de 70 páginas de la famosa misión Apolo 13 que no aterrizó en la Luna. La venta ha reabierto el debate en curso sobre quién posee los artefactos y fotografías de la NASA, los astronautas o el público.

En el caso de Lovell, la lista de verificación es tan valiosa porque contiene los cálculos escritos a mano de Lovell que usó para navegar la nave espacial Apolo 13 paralizada después de que explotara su tanque de oxígeno. Esa es una pieza bastante importante de la historia para muchos coleccionistas. Las ofertas por el artículo histórico superaron los 388.000 dólares.
Pero ahora la NASA se pregunta si Lovell tenía derecho a vender el artículo y beneficiarse de su venta. Por ahora, la lista de verificación, junto con una placa de identificación del módulo lunar y un controlador de mano del Apolo 9 vendido por el exastronauta Rusty Schweickart y un guante que Al Shepard usó en la Luna en el Apolo 14 vendidos en la misma subasta, está encerrada en una subasta de patrimonio. almacén hasta que se resuelva el problema.
El administrador de la NASA, Charles Bolden, emitió un comunicado diciendo que ha habido “malentendidos fundamentales y políticas poco claras” con respecto a los artículos que los astronautas se llevaron a casa de las misiones Mercury, Gemini, Apollo y Skylab.
Estos “malentendidos y políticas poco claras” no son nuevos. El verano pasado, la NASA presentó una demanda contra el astronauta del Apolo 14, Ed Mitchell, luego de que intentara vender una cámara de video de 16 mm que usó en la Luna. La NASA afirmó que Mitchell estaba vendiendo la cámara ilegalmente y demandó al exastronauta por los derechos de propiedad. Mitchell respondió que la cámara se habría quedado en la Luna si no la hubiera llevado a casa. Ha estado en su caja fuerte personal desde 1971.
Mitchell no se equivoca en su autodefensa. En las décadas de 1960 y 1970, los funcionarios de la NASA les dijeron a los astronautas que podían quedarse con ciertos equipos de las misiones.
En 2002, el exdirector de vuelo Chris Kraft dijo que aprobaba la política. A los astronautas del Apolo se les permitió conservar los artículos personales que volaron con ellos, así como cualquier cosa del módulo de aterrizaje lunar que de otro modo habría sido abandonada en la Luna. El astronauta tenía gran libertad para elegir lo que quería conservar.

“En general, se aceptaba que los astronautas podían traer piezas de equipo o hardware de esta nave espacial como recuerdo de estos viajes”, escribió Kraft.
Desde el final de la carrera espacial, los coleccionistas de todo el mundo han pagado millones para poseer piezas de la historia. El problema de la NASA no es que estos ex astronautas guarden partes de la historia para sí mismos, es cuando venden estos artefactos para beneficio personal lo que crea un problema.
La carta de Kraft de 2002 no aborda si los astronautas tienen o no derecho a vender sus recuerdos. En su carta reciente a la casa de subastas, la NASA insistió en que solo la agencia puede aprobar la venta de tales artefactos.
Bolden dijo que las discusiones sobre la propiedad explorarán “todas las políticas, la legislación y otros medios legales” para resolver los problemas de propiedad “y garantizar que los artefactos apropiados se conserven y estén disponibles para mostrarlos al pueblo estadounidense”. La agencia acordó trabajar en cooperación con los astronautas para resolver lo que recientemente se convirtió en un tema polémico.

Es un poco de un área gris. Los astronautas hicieron el trabajo, se entrenaron para una misión difícil y fueron a la Luna. Pero la NASA pagó la factura y los contribuyentes estadounidenses financiaron a la NASA. La agencia espacial argumenta que los artefactos de la era Apolo deberían estar disponibles para el público. Todos deberían poder ver y experimentar estas piezas de uno de los logros históricos de la nación.
Fuente: Yahoo! Noticias